巨型UFO曾现身广州：事件真相震惊国人

　　曾经有两段关于巨型UFO的视频在网上疯传，其内容称一个巨型UFO曾经两次“出现”在广州的上空。对于“目击者”所拍的视频，“专业人士”曾断言，视频并非出自后期制作 。难道，传说中的UFO真来入侵地球了吗？如此明目张胆的亮相，究竟又是何用意？

　　网帖热传

　　UFO在广州被“抓拍”两次

　　8月6日，在一个视频网站上，出现了一个名为“广州582公交车上UFO高清抓拍”。视频很短，全程只有4秒多，但很清晰，一个美国科幻片里常见的飞碟状物体，出现在上空。视频中呈现的物体颜色为灰白色，底部有6台“推进器”，在岑村公路附近大约出现4秒。视频中唯一话语是拍摄者说了一句：“我现在拍下来。”

　　8月30日，网上又出现一个名为“广州岑村巨型UFO 飞碟抓拍”视频。而第二个视频，终于彻底刺激了网友敏感的神经。

　　第二个视频共30秒，这个飞碟状物体又再次出现在广州岑村池塘上空。飞碟状物体由远及近飞来，离视频里水面相当近，最后一个镜头更像是拍摄者贴近了拍摄的大特写，连飞碟底座的灯都看得清清楚楚。这个视频中，出现了观众惊呼的声音。

　　第二个视频，经过网友“三好青年RO-COCO ”在其微博上转载之后，“这则视频顿时引发疯狂转发和评论，短短时间，微博就被转了8万多次，评论达数万条。“三好青年RO-COCO”于8月31日早上5：44在微博上发声明：“UFO视频只是转发自优酷。非本人拍摄。”

广州出现巨型UFO

　　随后一则关于“广州582公交车高清UFO”的分析帖又出现在了网络上。发帖人自称看到视频之后，非常震憾。他自称是一个专业从事摄像后期制作的工作人员，用专业的口吻逐一解读巨型UFO视频：一、镜头感、视觉差配合得天衣无缝。二、前后景合成全无破绽。三、市民频繁推拉变焦情况。四、材质纹理异常真实。

　　最后，该网友下的结论是：“视频应该是真实的，要是国人有能力作出这种水平的短片，那科幻特效就轮不到好莱坞一家独大了。”

　　看似专业的分析，再一次挑战了网友的神经。有的网友直呼：“分析得很好，看来2012就要来了。”

　　实地探访

　　视频疑点多，没人看到巨型UFO

　　在之后的几天里，各路媒体和专家纷纷介入。有媒体甚至采访了当时的582公交车的司机以及出现巨型UFO的岑村池塘，而动漫专家、电视台制作人、中科院等专家教授也从各角度，对视频进行了分析。

　　对于“582公交车UFO”事件，当地媒体记者向巨型UFO视频所称的582路线所属的广州市三巴公司了解。

　　该公司有关负责人连夜向该线当天的司机了解，暂时没一个司机说见过巨型UFO。

　　对于“岑村池塘巨型UFO”事件，当地媒体记者走访岑村池塘发现此处与视频有差异，现实中的岑村池塘的右岸只有稀稀疏疏的树木，而视频中的池塘两岸却有茂密的树林。记者在村中遍访村民，受访者都表示根本没在这里看到过什么不明飞行物。

广州UFO事件视频截图

　　专家解读

　　视频是假的，大家不用担心

　　广东电视台资深制作人杨淇超在媒体公开分析：“虽然网上有人力证视频的真实性，但其实那些技术在三维制作中可以实现。当下许多广告都可以做得比这段视频更逼真。”

　　中国科学院紫金山天文台王思潮教授表示：从8月6日到现在，并没有找到一个目击者，居住在此的村民也没有看到，不合逻辑。且看到不明飞行物，到马上掏出相机拍摄，再快都要7至8秒的时间，这一不明飞行物至少要保持十几秒钟才有可能被清楚地拍下来，这样长的时间内没有人看到，也是难以解释的。王思潮说道：“大家要放宽心，平安生活。”

　　华南理工大学视频制作专家周建青教授认为视频存在有四大疑点，首先在同一画面中，飞碟的稳定性和其他景物要一致。也就是说，实拍画面不稳定，但虚拟的飞碟画面却很稳定，这不符合画面景物的一致性。其次是飞碟在水中的倒影时有时无，这明显是后期合成的，不符合实际的物理倒影原理。然后树的比例在不断变化，在中景时有树叶，但在飞碟特写时，画面中应该没有树叶，有树叶是因为后期合成的。最后则从飞碟特写的蓝天背景判断出，与视频一开始的灰蓝天色完全不同。