爱探索
导航
当前位置:首页 > UFO事件 > 正文

史上最离奇UFO案例:中国贵阳空中怪车(5)

  林化厂、冷水村砖厂、车辆厂轻质石棉瓦被掀走,但房屋未受损。据冷水村砖厂陈学文报告:“奇怪的是,有人住的房子石棉瓦没有揭,没有人住的全揭了,甚至在同一间房子里,有人住的一半瓦面未揭,没人住的另一半揭走了。这个“风”不伤人;再就是石棉瓦好象是飘着掉在地上,不象风吹重摔那样。”难道龙卷风和下击暴流真有这样人性化的“温柔”。

  连车辆厂夜巡人员曾被卷起数米之高,在空中移动20多米落下,虽受惊吓,但人体无任何损伤。整个事件没有任何的人畜伤亡。同在灾害区域的高压线和烟囱安然无恙,而树木和房屋却遭受损害。

  以上事实显示这次事件具有选择性。离奇的灾害似乎在暗示我们,这种力量是被控制的,如果真是这样,控制者又是谁呢?

地磅房的钢管柱被折断或压弯

  二、对以往贵阳“空中怪车”事件主要观点的分析

  (一)对“陆龙卷风”或“下击暴流”观点的分析

  “陆龙卷风”或“下击暴流”观点是由高登义等先提出来的,后来还有学者也认为:“造成这一事件的原因无非是“下击暴流”或“陆龙卷”等自然现象。”但未见他们对这次事件做过深入的调查和分析。

对“陆龙卷风”或“下击暴流”观点的分析

  从以上基本观测事实和基本特性的分析,可看出“下击暴流”或“陆龙卷”观点并不符合贵阳“空中怪车”的地理地形特征、 光学特征、声学特征、运动特征。

  “下击暴流”或“陆龙卷”观点更不符合贵阳“空中怪车”的力学特征,例如:

  1)各棵松树的断茬几乎相同,呈折断式断茬,且大都是由西南到东北倒伏。若是龙卷风,其吸力特强,应有大量连根拔起的松树,而且倒伏应各个方向都有。因此用龙卷风无法解释。

  2)点式破坏的现象用龙卷风、下击暴流也无法解释。

  “下击暴流”或“陆龙卷”观点实在无法解释贵阳“空中怪车”事件灾害的选择性特征。

上一页1..(5/9)..9下一页

奇闻异事

人物推荐

搞笑图片

回顶部