爱探索
导航
当前位置:首页 > UFO事件 > 正文

UFO曾参加过二战?神秘照片浮出水面(3)

  应该指出的是,对这张照片没有什么其他目的,提及它是因为它和1945年拍摄的照片有着结构的相似性。

  我在与雷蒙德的交往中发现,他诚实直率。当我提出花钱购买复制品时,他拒绝了。雷蒙德说利用这张照片得钱会玷污其真实性。对照片,他不求回报,只是有兴趣向公众提供信息。由于他的职业背景,他选择不透露姓名。我已经看到了足够的证据证明他的职业的真实性,并尊重他不愿意卷入UFO之争的意愿。雷蒙德的UFO是照明设备吗?

  美国低空飞行科学研究所认为这个物体是某种道路照明设备,但这个说法能够被多种理由反驳。如照片的显微镜检验细到粒状水平,但仍没有发现任何悬挂或支撑装置。

  再者,在马的脖子后面、靠近马鞍的地方,能够看到一个可以开车进入的戏院的拱门,它也为高度提供参照。所讨论的物体正好在帐篷的背景后面。根据距离推断出物体比街灯要大很多,也高出很多。如果物体小并且在前面,支撑的装置将显而易见。但是我们看不到支撑物。

  在检测1945年当地街灯时,可以肯定的是,那些“立刻认出”该物体的人所描述的街灯并没有在该社区使用。并且,这些现有的街灯是安置在混凝土灯柱上的顶灯。

  实际上,当雷蒙德第一次向我提供图片时,他说他估计这个物体的高度在距地面220米~250米之间。物体轮廓是根据图片拍摄的角度而言,并且他认为物体大概超过3.3千米远。我并没有相信这个物体有那么远,或者超过210米高,但是它绝对超过正常的街灯高度。

  还有一些观点认为,这张照片被做过手脚,人们看到的是数码版本。我们是在照片原版上研究的,对污点包括灰尘都进行了研究,就是为了证明没有造假。

  再者,对原版照片的显微镜检验中,没有发现任何异常物。如果这张照片拍摄于今天,在高技术的背景下可能就是毫无意义的了。这就是我们不遗余力地试着鉴别出这张照片的冲洗时间的原因。

  有些事情,雷蒙德和我们都无法做到,没有其他能够使用的方法,在基本不毁坏这张照片的前提下,测出照片拍摄的日期。我们认为日期是相当正确的。

上一页1..(3/3)下一篇

奇闻异事

人物推荐

搞笑图片

回顶部