爱探索
导航
当前位置:首页 > 考古发现 > 其它 > 正文

关羽怎么死的 死在哪被谁杀的(最详细分析)(2)

刘备和关羽的四种关系

众所周知,刘备和关羽关系非同寻常。大致上,他们之间存在着以下几种形式的关系:

(1)君臣关系。千百年来,关羽都被视为忠臣义士的楷模,受到广泛宣传,封帝封圣。

(2)兄弟关系。这种关系最早由陈寿确立,他在〈(H国志•蜀书•关羽传》中如此描述:刘、关、张三人“寝则同床,恩若兄弟”。

(3)父子关系。曹操集团晚期的主要谋士刘晔如此表述:“且关羽与备,义为君臣,恩犹父子。”

陈寿以蜀汉遗民的身份总结刘、关、张三人之间“恩若兄弟”,自然有很高的可信度。刘晔的判断也不容忽视。他既是关羽的同时代人,又是曹操的心腹谋士,职业决定了刘晔是一个消息灵通的“知道分子”,对刘备、关羽这样的风云人物,他的关注度相当髙,所以他作出的判断的可信度也是相当高的。

所有人都无法否认关、刘之间的亲密关系,但又很难对这种亲密关系作一个准确的定位。

其实,如果回到具体的史实中去,就不难发现关、刘二人之间还存在着第四种关系:合伙人关系。这一关系对解读日后关刘关系的演变是一条极为重要的线索,但一直被忽略掉了。

早在刘备“于乡里合徒众”拉队伍的时候,关羽就作为一个合伙人的身份出场了:“羽、飞为之御侮。”刘备无官无爵无名无财,单凭一

己之力创业,是极其艰难的。一个篱笆两个桩,刘备这块一穷二白的篱笆对粧的迫切需要,决定了篱笆和桩之间没有老板与员工之间的高下之分。他们哥任是在合伙创业,都是股东,不存在谁给谁打工的问题。

史书记载关张二人如此侍奉刘备:“而稠人广座,侍立终日。”这种情形发生在刘备做了平原相之后。这是否意味着关刘二人已经由合伙人转变成了上下级了呢?并没有。“侍立终日”的情形只发生在“稠人广座”之中,私下里仍然是哥仨同床共枕,“恩若兄弟”。对于这种“内外有别”可以如此理解:合伙创业也得在外部交涉、内部管理的时候有个领导,不能谁都去抛头露面,谁都是决策者。谁说了都算实际上谁说了都不算。哥仨中间数刘备学历最高,年纪最长,理所当然他是老大。平原相这份利润是哥任一起努力奋斗赚回来的,却只能一个人去配印带绶,理所当然,官也是刘备去做。

这种平等的合伙关系一直贯穿于他们创业的始终。

建安四年(199年)年底,刘备背叛曹操,袭杀徐州刺史车胄后,“使羽守下邳城,行太守事”,“以羽领徐州”。刘备自己则返回小沛。关羽领有徐州,刘备则身为豫州刺史,二人之间的平等关系显而易见。

建安十三年,刘备自樊城南撤,以避曹操锋芒,自己率步骑兵团由陆路南赴江陵,另派关羽率领水军顺汉水南下夏口。从这种分工当中,也能隐约窥见一种平等关系的存在。

定川之后,刘备拜关羽“董督荆州事”。“董督”者,全权管理之意。当时刘备集团仅有益州、荆州二州之地。刘备自己直接据有益州,

而将老根据地荆州交与关羽打理,这种利益分配也不免带着一种平等、平衡的味道。

还有一些细节也很能说明问题。建安十三年(208年),刘备被曹操追得狼狈不堪,落荒而逃,“飘摇江渚”之际,关羽对刘备“怒曰”:“当日在许都的时候,你如果听了我的建议,在打猎的时候趁机杀掉曹操,我们哪里会沦落到今天这种地步!”面对关羽愤怒的牢骚与抱怨,刘备倒是充分展现出了他的好脾气,他辩解说:“我当时也是为国家可惜他这个人才。如果他走正道,未必就不是汉室的福分。”一个“怒”

字,尽传其神。关羽的愤怒和牢骚满腹不是臣属对于人主的态度,刘备的和颜悦色、没有脾气也没有上级对下级的感觉。

从关刘二人这种集君臣关系、兄弟关系、父子关系和合伙人关系于一体的关系出发,反观那些与关羽有关的逸事,也许会得到一种新的解读。

上一页(2/5)..5下一页

奇闻异事

人物推荐

搞笑图片

回顶部