两战全败？！1933年林彪攻打国民党杂牌军(13)

4月10日，国民党进攻广昌的战斗开始，红一、红三、红五军团等各部，依托各个工事点，实施“短促突击”战术，多次打退国民党军的进攻。红军坚固的堡垒，给国民党军进攻造成了极大困难。例如，国民党军第四师汤恩伯部与第七十九师樊崧甫部进攻甘竹附近的“永久工事”，攻了很久，没有奏效，最后调来大量的炮兵，对碉堡集中长时间的轰击，将碉堡轰平，才占领了甘竹。广昌保卫战期间，国民党损失2626人，红军伤亡高达5000多人，约占参战总人数的五分之一。

从4月11日至27日，国民党军在争夺广昌的外围战斗中，共修筑了白水岩—吴家山碉堡群、延福嶂—白叶堡—平山、大罗山一线碉堡群、大罗山—如意亭—树德亭一线碉堡群，作为应对红军“短促突击”战术的支撑点。4月29日至5月3日，攻占广昌后，国民党军为防止红军反攻广昌，又修筑了伞盖头—巴掌形—新人坪一线、新人坪—仙人山—卖竹坪一线、卖竹坪—三官殿—河东一线碉堡群，在番炉寺以南马坊、中坊、郭峰山至老头树一带择其要点也修筑了碉堡。7月到9月，红军在广昌南部先后进行了大寨脑、高虎脑、万年亭、驿前、石城等地阻击战，没能抵住国民党军的南下。10月，红军被迫进行长征。随后，国民党占领中央苏区，并在各交通要点修筑碉堡，对尚留在苏区的红军和游击队进行“清剿”。

碉堡战略对老百姓的危害

国民党的堡垒政策给中央苏区人民带来深重的灾难。

为了封锁苏区物资，破坏苏区经济，限制红军的作战灵活性，国民党军基本上都是在主要道路和交通线上筑碉，不择手段地断绝交通，限制商品流通，造成老百姓纷纷破产，衣食无着，生活困苦。

遍地筑碉需要大量材料。每座木碉需树木1000余根，竹碉需竹1000余斤，砖土碉材料则是拆解房屋的砖瓦，损耗更大，每种碉都需要木板或门板5—6块和瓦数百片。另外，每碉还需在外面放大量鹿砦。在筑碉初期时，国民党军每连每日只能筑2层的碉堡1座，后来随着筑碉经验的增加，发展到每日可筑3层碉堡2座到3座。为了就地取材，初期只能筑木型碉(取木最为方便)，后来发展到筑竹子碉、土碉、砖碉、石碉。为了严密封锁，组成交叉火力网，基本上每隔1000米就筑碉一座。所以，在筑碉区域内，独立房屋拆光，森林和竹园都被砍成了荒坡秃山。

一部分国民党军还强征当地百姓做民夫，筑碉守碉，使得很多地方的百姓被迫流离失所，逃入深山。因此，老百姓对国民党的碉堡战略恨之入骨。据史料载，有一县“已筑成碉堡525座，其分布地区以县城附近山岗为最多。各区碉堡现经划为4个守护区，除各区内主要碉堡由团队守护外，其余均责成铲共义勇队守护。但民众守碉甚费督促，稍不强制即无人应赴”。在南城、南丰、黎川等地，凡没有国民党军驻守的碉堡，老百姓就不顾政府的禁令，将其毁坏。 红潮网摘编自：《党史文苑》2013年第9期，作者：傅长岭，原题：《中央苏区时期国民党的碉堡“围剿”战略》